Archivo mensual: mayo 2011

Ávila Negra – Ávila Blanca

La Sala 201 del Museo Nacional – Centro de Arte Reina Sofía se titula Modernidad. Progreso y decadentismo. El siglo XX que comenzaba aparecía ante Europa como una época de cambios y de nuevos horizontes y, como siempre, pillaba a España con el paso cambiado. El “progreso” que recorría Europa se enfrentaba en la península a un país sumido en una profunda crisis, hundido en el pesimismo del 98 y víctima de un atraso de siglos que se debatía entre su “tradición” y el futuro. Un debate que, apenas una generación después, se saldaría con un Golpe de Estado y una Guerra Civil jaleada al grito de Muera la Inteligencia. Dentro de esta sala, se contrapone la “España Blanca” que anhela el progreso y la “España Negra”, no la de los sucesos escabrosos que ahora se nos venden, la España Negra de sotanas, tradición, confesionarios, costumbre, fanatismo y espadones. La sala dedicada a la España Negra está presidida por un cuadro de Zuloaga, El Cristo de la Sangre. Un crucificado blanquecino de pelo lacio y largo, rodeado de curas y campesinos. De fondo, con ese aire fantasmal de las tardes tormentosas de primavera, el perfil sombrío de, según el Reina Sofía, una ciudad castellana. Concretando un poco, esa ciudad que sirve al pintor como icono de la España Negra es Ávila.

 ¿Cuánto hay de aquella Ávila Negra en la ciudad de hoy? ¿Cuánto hay de aquel fanatismo religioso, de aquellas sotanas dentro y fuera de las murallas? ¿Hemos roto con aquello?

 Los abulenses, especialmente los jóvenes, tenemos una relación de amor-odio con nuestra ciudad. Odiamos el aire espeso y viciado que parece ser su atmósfera natural, pero no podemos evitar emocionarnos cuando volvemos a ver las murallas desde la Ronda Vieja o desde los Cuatro Postes. Nos ahoga vivir en ella, pero no podemos alejarnos demasiado. Incluso algunos de nosotros, soportando carros y carretas, estamos, en la medida de lo posible, dispuesto a aportar nuestro granito de arena al cambio.

 Hace poco, la ciudad bostezó. El Movimiento 15-M, la acampada de Sol, llegó a la ciudad. Era la revolución de las amebas. 1000 personas en las calles exigiendo cambios, gritando su descontento para que las piedras y los políticos les escucharan. Una luz diminuta en medio de la más profunda de las oscuridades, sí, pero por fin una luz.

 Unos días después, la parte de la ciudad que parecía despertar volvió a dormirse y la tradición volvió a llenar las urnas. En ocasiones, esta ciudad es desesperante. Cada cuatro años, volviendo a confiar en las mismas promesas vacías y en los mismos fantasmas de glorias imposibles, lo es especialmente.

 Nos esperan otros cuatro años de caminar por el desierto. Cuatro años más de victimismo injustificado y de medallas autoimpuestas. Cuatro años más de urbanismo enloquecido y de destrucción de nuestro patrimonio y de nuestro futuro. Cuatro años más de emigración, de pobreza, de estructuras carcomidas y enmohecidas. Cuatros años más, en definitiva, de Partido Popular.

 Pero no hay que desesperar. Zamora no se conquistó en una hora y Ávila no se cambió en una década pero, tarde o temprano, cambiaremos esta ciudad. Ya lo veréis.

 Desde aquí, en la medida de lo posible, seguiremos poniendo nuestro granito de arena. El futuro sigue siendo nuestro.

Dejar un comentario

Archivado bajo Ávila

(Casi) de vuelta.

Amigos y amigas, ya estoy de vuelta por las Españas, en concreto en la ciudad amurallada, pero de momento voy a tardar un tiempo en retomar el blog. Cuestiones de intendencia me impiden un acceso pausado y continuado a un ordenador, así que tendréis que sobrevivir sin mi al menos una semana. Es posible que cuelgue algo antes, pero no puedo prometer nada. Hay que hablar de las elecciones, de las primarias, retomar un relato de zombies, imaginar una Ávila más luminosa y, por supuesto, contar por aquí algunas de mis andanzas vacacionales.

Vuelvo en breve, lo prometo.

Dejar un comentario

Archivado bajo Autobombo

Vacaciones

En una semana estoy de vuelta. No hagáis la revolución sin mi (os vigilaré por el tuiter, si el wifi del hotel funciona)

Dejar un comentario

Archivado bajo Autobombo

Ya soy escribidor… digo… escritor

El pasado sábado se presentaba en Badajoz, en un acto que servía de clausura de la Feria del libro de este año, los resultados de la edición de este año de “El Vuelo de la Palabra”. El Vuelo, lo llamaremos así por abreviar, es un pequeño concurso de poesía y relato corto abierto a todas las personas nacidas, residentes o relacionadas con Extremadura, convocado por el Ayto. De Badajoz desde hace once años. Este concurso da lugar a dos volúmenes, uno para la poesía y otro para el relato, en el que se dan cita las obras seleccionadas en el concurso con otras obras cedidas por autores reconocidos con obra publicada. Y no os lo vais a creer, el volumen dedicado al relato corto contiene una obra mía. Sí, habéis acertado, fui uno de los ganadores del concurso.

 Mi relato, titulado Orión, es una de mis tonterías habituales. Que nadie espere una profunda reflexión, una lacrimosa historia de amor o una historia coral que abra nuevos caminos al relato, a la novela y a la civilización occidental. En serio, es una de mis tonterías habituales. No han premiado mi genialidad ni mi calidad literaria, porque no tengo. Han premiado mi tenacidad, o más bien la tenacidad de mi pareja presionándome para que me presente a estas cosas, y mi capacidad para vivir en sociedad a pesar de mis visibles problemas mentales.

 La verdad es que hace mucha ilusión ver algo tuyo publicado en papel. Sí, escribir un blog es estupendo, el 2.0 es una cosa loca, pero, amigos, el fetichismo de la celulosa aún es poderoso.

 Me encantaría compartir el libro, o al menos mi relato, con vosotros, pero ya sabéis como son las cosas. Los derechos son del Ayuntamiento, a mi me pagan una millonada, Sinde me persigue, las paredes hablan y todo eso. Resignación compañeros.

 Gracias a todos los que leéis este blog. Cada vez sois más, y eso en el fondo es lo que me hace seguir escribiendo. Un abrazo a todos.

 ACTUALIZACIÓN: ¡Cáspita! La piratería es una cosa loca. Un lector de este blog me ha pasado un enlace ¡a mi relato pirateado en pdf! Vais a matar la cultura, que lo sepáis. Ahora que mi relato ya corre libre por la red, es una tontería frenar su difusión. Es algo breve, 6 páginas, así que podeis leerlo en una pausa de la revolución ;)

Aquí —> Orión

9 comentarios

Archivado bajo Autobombo, Escenas y Paranoias

Dudas y certezas en torno a la Puerta del Sol

Os voy a dar mi opinión sincera, y espero que breve, sobre el movimiento 15M, Democracia Real Ya y la Acampada de la Puerta del Sol: no tengo ni puta idea. Sí, ya se que con este tipo de declaraciones no me voy a ganar nunca el pan como todólogo en programas de televisión o radio, pero que le vamos a hacer, tengo muchas más dudas que certezas.

 Por empezar por algún lado, hagámoslo por las certezas: es un movimiento netamente de izquierdas, la reacción que era de esperar ante la situación social del país y el principal perjudicado será el PSOE. Por partes.

Cualquiera que haya leído los manifiestos consensuados en asambleas, haya escuchado las declaraciones de sus representantes elegidos en asambleas (lo de las asambleas ya debería dar pistas) o haya visto las pancartas o seguido los cánticos; sabe que es un movimiento de izquierdas. Sí, puede que haya en el país un montón de gente cabreada con el “sistema” de todos los colores o ideologías, pero los que están lanzando y manteniendo el movimiento son jóvenes fuertemente politizados de izquierdas. No de la izquierda, de las izquierdas, en plural.

Lo extraño de estos movimientos de protestas es que no hayan explotado antes. Y no, #nolesvotes no es un movimiento a tener en cuenta porque las rabietas no cuentan. Con un paro registrado por encima del 20% y un paro juvenil por encima del 40% lo extraño es que no estuviesemos en las barricadas desde hace meses. ¿Por qué ahora sí y antes no? ¿Las elecciones? ¿La presencia constante de la política en el día a día? Quizá. No hubo protestas significativas cuando se aprobó la Reforma Laboral ni cuando se debatió sobre las pensiones. ¿Han sido los discursos vacíos de los líderes políticos? ¿Las listas llenas de corruptos? No lo sé. Esto tendremos que anotarlo junto al resto de las dudas.

 La última de las certezas es la más cierta, valga la redundancia. El gran perjudicado de estos movimientos será el PSOE porque es el partido de izquierdas del sistema y es su teórico electorado el que se moviliza contra el sistema. Si beneficiará a otros partidos (IU, UPyD) está por ver. Si nos fijamos en otras protestas juveniles recientes (sí, lo voy a decir) como puede ser el Mayo del 68 francés, este tipo de movilizaciones lleva a las urnas a todos los votantes de derechas, asustados por lar hordas comunistas, y aleja de ellas a los votantes de izquierdas, más preocupados por la revolución que por el voto. En España, el llamamiento de la caverna a parar las protestas en las urnas es ya evidente. Llamamiento, por otra parte, fruto de la esquizofrenia o de la intoxicación por hongos (en la caverna deben tener problemas de humedad). Acusar al PSOE, o a Rubalcaba, de estar detrás de las concentraciones (relacionando incluso estas con las que rodearon las elecciones post 11M) cuando ellos serán los principales perjudicados solo puede explicarse desde la psicología.

 Esas eran las (casi) certezas y ahora tocan las dudas. ¿Hacia donde va el movimiento? ¿Servirá de algo? Y después ¿qué? El movimiento del 15M no tiene un enemigo al que derribar o un fin claro que perseguir. Cambiar el sistema, así, en genérico, no es un objetivo valido o creíble. Es dificil enfrentarse al éter. Han hecho propuestas, unas viables, otras imposibles, casi todas sacadas desde lo más profundo de los manuales de la izquierda clásica (de la década de los 70), pero difícilmente conseguirán algo concreto desde la Puerta del Sol, aunque, hay que tenerlo claro, estar allí es un éxito en si mismo. Quizá estas protestan sirvan de altavoz de la conciencia colectiva, pero está por ver el recorrido de la movilización después de las elecciones, aunque evidentemente una victoria aplastante de la derecha les dará, previsiblemente, argumentos diariamente para salir a las calles. ¿Os imaginais este movimiento contra un gobierno con mayoría absoluta del PP?

 Estoy dividido. Mi corazón (que estoy descubriendo que tiene una vena marxista desconocida para mi) me pide saltar a las plazas y buscar arena bajo los adoquines. Mi cabeza, aún simpatizando con las protestas, sabe que bajo los adoquines de la Puerta del Sol solo está el Metro y eso me mantiene en casa. También sospecha que las soluciones que esos jóvenes piden y que todos necesitamos no se consiguen en la Puerta del Sol. La izquierda (organizada o no) tiene que abandonar el viejo mantra de la actuación local y el pensamiento global y empezar a actuar globalmente porque los problemas globales solo tienen solución a ese nivel. Hay que ser realistas y estoy echando en falta ese contacto con el mundo real en muchas de las protestas.

 Es evidente que el sistema, empezando por los partidos políticos, y empezando por los de izquierda, tiene que moverse y todo esto puede servir de primer empujón. Si estas protestas, a las que en el fondo doy la bienvenida, sirven para que la izquierda vuelva a construir un proyecto de futuro, a nivel europeo, bienvenidas sean. ¿Se convertirán estas protestas en ese primer motor del cambio? Está por ver, y esa incertidumbre es la que en el fondo hace tan excitante este momento.

1 comentario

Archivado bajo Actualidad, Política

¿Dónde está el Programa del PP para Ávila? Tengo la respuesta

La semana pasada me propuse escribir un post comparando los programas electorales de los distintos partidos que se presentaban en las próximas elecciones municipales en Ávila. Encontré el programa del PSOE, de IU y de UPyD, sin mayores problemas, pero no conseguí encontrar el programa del PP, partido que actualmente gobierna la ciudad y que, si las encuestan no se equivocan, volverá a gobernar después del 22 de Mayo. En la web del partido, solo se podían conseguir dos tipos de documentos: los llamados “Boletines Económicos” y un documento titulado “Balance”. De este último hablé hace poco, así que no voy a volver a analizar las mil y unas posturas en las que posa el Alcalde de Ávila. Por si tienen curiosidad, los otros documentos, los boletines económicos, son panfletos editados por el PP de Ávila desde el 12 de Marzo de 2009 al 29 de Mayo de 2010. Como veis, de rabiosa actualidad todos ellos. El último de ellos, el octavo, a pesar de titularse “Ávila Económica”, dedica ocho de sus trece páginas a culpar al Gobierno socialista de la situación económica del conjunto de España, utilizando datos elaborados por la Dirección Nacional del PP.

 En el blog, por llamarlo de alguna forma, del Candidato Miguel Ángel tampoco figura nada sobre su programa de gobierno. En la página de la candidatura (AVISO: para saltar el video y evitar así el daño ocular y estético, arriba a la derecha pone “cerrar”) tampoco es posible encontrar ni una referencia al programa electoral del Partido. Es más, si hacen clic en la pestañita que pone “Futuro”, junto a una foto del Alcalde mirando al futuro pueden leer uno de los párrafos más vacíos de la historia de la literatura política en España: generaciones futuras, bla, bla, bla, final de ciclo, bla, bla, no podemos hacerlo solos, bla, bla, etc.

 Después de darle un par de vueltas a Google para intentar encontrar el programa electoral del PP, tan solo encontré un par de entrevistas y publirreportajes en medios locales y regionales en los que el Alcalde alababa el programa de su partido (realista, comprometido, austero, abierto, adaptable, transparente, de todos, fiel, factible y moderno) y apuntaba algunas propuestas (un plan de choque por el empleo, luchar por el AVE, desarrollar el PGOU para llegar a los 100.000 habitantes, plantar cuatro mil árboles, dos aparcamientos subterráneos y dos huevos duros). Resignado, envié un email al PP de Ávila preguntando dónde podía leer su programa o descargarlo. Dos días después, aún no había recibido respuesta. Decidí dejar de un lado la idea original, el post sobre los programas electorales de todos los partidos abulenses, y escribir esto.

 Al día siguiente, volví a enviar al PP de Ávila un email solicitando, de nuevo, su programa electoral.

 Ayer recibí respuesta: El PP tiene programa. Un programa tan transparente y moderno que si quiero una copia tengo que pasarme por su sede provincial para recoger uno en papel. Sí, lo han leído bien: en papel, en su sede. Desconozco si para recoger la copia necesitas la fe de bautismo o el certificado de penales. Copio del email:

“El programa electoral, puede recogerlo en la Sede provincial cuando usted quiera.”

El Email lo firma la Gerente del PP de Ávila, así que supongo que estará bien informada al respecto.

 ¿De verdad el PP no piensa colgar su programa en la red antes del 22 de Mayo? ¿Es esa la administración transparente que proponen? ¿Ocultan algo? ¿Nos toman por tontos?

 ¿Podemos confiar?

PS: Programa PSOE Ávila 2011, Programa IU Ávila 2011, Programa UPyD Ávila 2011.

ACTUALIZACIÓN 17/05: Un valiente se ha acercado hasta la sede del PP para solicitar la copia del programa y allí tampoco lo tenían. En Twitter, @MADHard ha compartido el único material que reparten en la sede de la Calle Alemania: el tríptico que ha buzoneado el PP en la capital. A cinco días de las elecciones, no conocemos el programa del PP y no creo que lo conozcamos en los próximos tres días y medio de campaña. Se creen tan dueños del cortijo y van tan sobrados que ya no tienen ni la decencia de publicar un programa político que les comprometa, minimamente, con los ciudadanos. Lo peor es que volverán a ganar de calle.

ACTUALIZACIÓN 01/06: El PP publicó su programa el 19 de Mayo, a 72 horas de las elecciones.

7 comentarios

Archivado bajo Actualidad, Ávila, Política

“Haciendo ciudad” El programa del PP para las elecciones municipales en Ávila

Si usted está siguiendo con atención el desarrollo de la campaña electoral o si simplemente no ha podido evitar darse de bruces con ella, se habrá dado cuenta de que los candidatos, sean cuales sean sus siglas, coinciden en un par de puntos según su posición respecto al poder. Si el candidato al que usted escucha está en la oposición, el mantra de su campaña es el cambio y la austeridad. Si el candidato es el actual Alcalde o Presidente de una Comunidad Autónoma, su discurso gira en torno a la experiencia, a la capacidad de gestión y a un argumento de peso “podríamos estar peor si gobernaran los otros”. Los medios de comunicación repiten una y otra vez las mismas consignas en clave autonómica o municipal mientras intercalan mensajes de política nacional como la situación de Bildu, el apocalipsis económico o el caso Faisán, este último en afortunado retroceso.

 Hagamos una prueba. En Extremadura, la campaña autonómica del PP se centra en el cambio y la austeridad. En Extremadura, para quien no lo sepa, gobierna el PSOE desde hace 30 años. En todos los discursos del cándidato Monago aparece la palabra “cambio”, en todos sus discursos habla de la necesidad de cambio, de hacer las cosas de otra forma. En Badajoz, ciudad más grande de Extremadura, gobierna el PP desde hace 16 años. Para el PP, aquí, evidentemente, no existe esa necesidad de cambio ni de austeridad. El Ayuntamiento hace todo estupendamente, desde la onerosa privatización de la limpieza, hasta el aparcamiento de Conquistadores y evidentemente no se necesita nada de austeridad porque las cuentas están de rechupete y dan para liberar a tropecientos concejales. Por si alguien lo dudaba, si gobernasen los otros estaríamos peor.

 Más allá de las proclamas incendiarias y vacías lanzadas para los más fieles, los partidos políticos tienen la sana costumbre de redactar un conjunto de propuestas, líneas de actuación e intenciones, que solemos llamar “programas electorales”. Aunque ustedes no lo crean, sí, se sigue haciendo.

 Bueno, en realidad no todos mantienen esa norma no escrita: el PP de Ávila, a diez días de las elecciones, todavía no ha publicado su programa electoral. Me he puesto en contacto con ellos para que me lo remitan, pero todavía no me han respondido. En su web tan solo podemos acceder a un documento (aquí en pdf) en el que hacen balance de su acción de gobierno durante la pasada legislatura. Son 76 páginas, así que os voy a hacer un resumen rápido. El Alcalde, con un poquito de ayuda de la Junta, lo ha hecho todo bien, a pesar de Zapatero, y para demostrarlo se ha hecho un montón de fotos. No es un análisis sesgado por mi ideología, os lo aseguro. Zapatero es mentado en el primer párrafo del documento – horriblemente escrito, por cierto – para recordarnos que la culpa de todo es suya y que el Ayuntamiento ha hecho frente a la crisis como buenamente ha podido. Desde mi exilio económico le doy las gracias al Alcalde.

Tras meterse con Zapatero, y fotografía del Rey mediante, pasa a enumerar todas las obras que se han acometido en la ciudad en los últimos años. Como es una enumeración, no profundiza en aspectos que podrían ser interesantes para los abulenses, como conocer quien ponía el dinero para las obras, si han servido para algo o cúal es su estado actual. Son unos pocos parrafos, a modo de introducción, que dan paso a la explicación “en profundidad”: unas cuantas líneas de texto lo más generales posibles (la palabra más repetida es “medidas”) y un montón de fotos (el Alcalde sonriendo, el Alcalde mirando al futuro, el Alcalde dando la mano, el Alcalde montando en autobus, el Alcalde haciendo ejercicio, el Alcalde con las manos en los bolsillos). Especialmente memorable la sección “Antes y Después”, sobre todo porque nos permite entender parte de la política urbanística del PP: están llenando la ciudad de descampados para poder fotografiarlos.

 A pesar de no contar con el programa electoral del PP, sabemos, porque lo ha dicho el Alcalde, que tienen 315 propuestas y que su programa es “realista, comprometido, austero, abierto, adaptable, transparente, de todos, fiel, factible y moderno”. Como decía en el otro día en Twitter @Avilaencastilla, puedes leer este tipo de cosas de dos formas: teniendo o no teniendo en cuenta que lleva 8 años gobernando. Si el objetivo de las medidas que incluye el programa fantasma del PP y del Alcalde es conseguir una Administración “eficiente, transparente y de calidad” ¿Qué cojones tenemos ahora? Os lo voy a contar: un Ayuntamiento que hace aguas (perdonad por el chiste malo, pero no he podido resistirlo), con serios problemas de liquidez y embarcado en proyectos absurdos.

 Hace cuatro años, el Alcalde prometió que esta legislatura que se cierra iba a ser la de los aparcamientos. Por fortuna, no ha cumplido su palabra y no tenemos que lamentarnos en exceso por el subsuelo de la ciudad, aunque sí tenemos que hacerlo por otras cosas. Seguramente fue un olvido, pero el Alcalde no comentó hace cuatro, u ocho años, lo mismo da, que su objetivo era destruir la fisonomía de la ciudad y asfaltar y urbanizar todo el campo disponible en los alrededores del nucleo urbano. La imagen que falta en su álbum de fotos electoral es la de las miles de viviendas vacías que se han construido en los últimos años, la de las calles desiertas, la de las avenidas cerradas, las de las vallas caídas en medio de ninguna parte. La ciudad que deja el PP no es la ciudad accesible, moderna y humana que intenta vendernos el PP; el legado del Alcalde es la ciudad que se abre más allá de la Plaza de Toros y del Adolfo Suárez, el monumento a la Burbuja que ha levantado al otro lado del Río Chico. Por si fuera poco, el drama urbano abulense tiene un nuevo capítulo en ciernes.

 ¿Ustedes creen que necesitamos el programa electoral del PP para saber cual es su proyecto de ciudad? Quizá no sean capaces de poner negro sobre blanco sus medidas, pero llevan años poniendo, ladrillo a ladrillo, sus ideas en práctica.

 ¿Se merecen otra oportunidad? ¿Podemos confiar?

PS: Podéis seguir votando en la Porra para las elecciones. Si queréis apostar por el Ayto. de Ávila podeis hacerlo en Trapseia.

ACTUALIZACIÓN 01/06: El PP hizo publico su programa el 19 de MAyo, solo 72 horas antes de las elecciones

1 comentario

Archivado bajo Actualidad, Ávila, Badajoz, Política

House se va.

Quizá no sea el tipo más simpático del universo, el mejor amigo, el tipo de persona con el que nos gustaría compartir piso o asiento en un autobús; pero es un genio. ¿Es eso una excusa? Supongo que no. Quizá la superioridad intelectual debería estar acompañada también de superioridad moral y de grandes dosis de humildad pero si así fuera, si el personaje del que hablamos fuese un genio humilde, un Guardiola de la medicina, no estaríamos hablando de él. Es un genio imperfecto y sarcástico, brillante y oscuro, un infeliz armado con un bastón que mira por encima del hombro a los que le rodean. Vamos a reconocerlo, Gregory House es el tipo de hombre que todos querríamos ser. Bueno, quizá no todos, y quizá tampoco exactamente igual que él; pero a mi me encantaría ser, un poco, como House.

 Hugh Laurie, el actor británico que encarna al Doctor House, ha anunciado que está cansado, que no es feliz dedicando diez meses cada año a la grabación la serie, y que la octava temporada puede ser un buen punto final para el personaje. Habrá gente que crea que ya iba siendo hora de acabar con una serie que repite una y otra vez, capítulo tras capítulo, el mismo esquema: paciente, enfermedad, diferencial, error, diferencial, error, diferencial, solución.

 Quienes pensáis esto, quienes pensáis que House no es más que una serie de médicos, no habéis comprendido nada en siete temporadas y de nada os servirá ver la octava.  House es más que una serie de médicos. House es la historia de una persona que casualmente es médico y va mucho más allá de la medicina, las enfermedades complejas, el lupus y las frases ocurrentes. House es una gran historia, extraordinariamente contada, con capítulos memorables. House es el tipo de serie que nunca haría una cadena generalista española, especialistas en el maltrato visual y embarcadas en bodrios dramáticos como Gran Reserva, en comedias hispánico-casposas como Buenagente, en la repetición de viejos esquemas como sucede en Doctor Mateo o en creaciones incalificables como Piratas. El éxito y la calidad de House es más evidente cuando se pone al lado de series como Hispania, donde una gran historia es arrastrada por diálogos vacios y forzados, planos repetidos desde que Mercero grabó Farmacia de Guardia y actores que igual interpretarían a un alienígena que a un soldado romano. Cualquier capítulo de House, por no hablar de los capítulos finales de cada temporada, es más complejo que temporadas enteras de series de éxito en España.

 El consuelo que nos queda es que aunque House se vaya para no volver, aún nos quedan docenas de grandes historias narradas en forma de serie. El drama es que ninguna de ellas se hace en España. Nos tocará seguir leyendo subtítulos.

 Que Jacob (lease yeicob) bendiga Internet.

Dejar un comentario

Archivado bajo Actualidad, Televisión (o no)

9 de Mayo. Europa ante el abismo

Tengo un amigo que cumple hoy, 9 de Mayo, 28 años. Es de Ávila, pero vive y trabaja en Milán, con su novia, una chica (seguramente encantadora) greco-francesa a la que conoció en Irlanda. (Que me perdonen si me equivocado en algún dato de sus azarosas vidas) Mi amigo, solo o acompañado se ha recorrido en los últimos años medio continente y no renuncia a recorrerse el otro medio. Hoy, casualmente, es también el día de Europa. El 9 de Mayo de 1950, a las seis de la tarde, en el Salón del Reloj del Quai d’Orsay, frente a la prensa nacional y extranjera, el ministro de exteriores francés, Robert Schuman, dio el pistoletazo de salida a la historia de éxito que condujo a la fundación de la UE: la creación de una Alta autoridad supraestatal para la gestión y comercialización del Carbón y del Acero de los países integrantes.

Hoy, 61 años después, Europa es mucho más que esa Alta Autoridad que preveía el Tratado de Roma. La Unión Europea es un espacio único en el mundo: un viejo continente perlado de Estados que tras milenios de enfrentamientos han decidido caminar juntos para buscar un futuro en común mejor. Un conjunto de países que se han dotado de instituciones comunes, que avanzan poco a poco hacia una legislación común, cediendo parcelas de poder a favor del conjunto y que ha eliminado sus fronteras interiores  y sus aduanas. Por si todo esto fuera poco, Europa es una gran mercado en el que más de doscientos millones de personas comparten una moneda común.

Volviendo la vista atrás no podemos dejar de constatar el éxito del proyecto europeo iniciado por aquellos visionarios, pero como sucede con la moneda única, la historia de la Unión también tiene su cruz y, por desgracia, las sombras atenazan el presente y el futuro del proyecto. En medio de la peor crisis económica desde 1929, el buque europeo parece zozobrar frente a las acometidas de “los mercados”, que ya han abierto tres vías de aguas en el casco del buque europeo. Además, en el puente de mando, la tripulación, en algunos casos más preocupada por sus problemas particulares que por el proyecto común, parece no ponerse de acuerdo en qué rumbo debe tomar. ¿Tiene futuro Europa? ¿Cuál?

Hace un año, los países europeos pactaban rescatar a Grecia cuando estaba al borde del abismo y obligaba a otros países a duros ajustes para poner en marcha las supuestas ayudas. Se vendió como un éxito. Un año después, la UE ha tenido que rescatar a otros dos países y se habla ya de una segunda intervención en Grecia después de que el rescate haya hundido aún más a la comatosa economía helena. La prensa alemana, que ha jugado un papel cuestionable en el último año, ha llegado a hablar incluso de la posible salida de Grecia de la moneda única, lo que equivaldría a lanzar a Grecia al abismo más profundo de la economía mundial multiplicando por dos su deuda y dificultando aún más si cabe su acceso a la financiación. ¿Es solidaridad y compromiso europeo el rescate que sirve para ganar dinero a costa del futuro de millones de ciudadanos de la Unión? No lo parece. ¿Si se pone en duda el futuro del éxito más visible de la Unión, su moneda, que le queda a Europa?

Hace poco, la ONU aceptaba la petición de la UE de tener una voz propia dentro de la Asamblea de la organización. Un triunfo para la diplomacia europea, que duda cabe, pero que, a la vista de los últimos acontecimientos, tiene poco recorrido. ¿Cuál es la postura europea que va a anunciar esa voz única? A la vista del papel jugado por Europa en los recientes acontecimientos de Libia, Egipto, Túnez o Siria, la voz europea en la ONU tendrá que segmentar sus intervenciones para acoger todas las opiniones de los estados miembros.

Está bien, económicamente el proyecto europeo adolece de ambición y de perspectivas de futuro comunes; y parece imposible articular un discurso único en política exterior sobre las voces particulares de cada Estado. Pero a parte de eso, la Unión avanza.

O no. Las instituciones europeas siguen siendo unas grandes desconocidas para los europeos, menos cuando nuestros representantes en ellas son noticia por sus corruptelas y su falta de profesionalidad. El tratado de Schengen, otro de los grandes éxitos del proyecto común, está en revisión porque los países parecen incapaces de coordinar su política migratoria y de asumir en conjunto la vigilancia de sus fronteras exteriores. Por si fuera poco, en algunos países el auge de la ultraderecha antieuropea dejó de ser una anécdota.

¿De verdad tiene futuro la Unión Europea? Sí, siempre que los ciudadanos europeos sean capaces de obligar a sus políticos a mantener el sueño común vivo. Los mercados, los grandes actores económicos mundiales, perderían dinero con el final del proyecto europeo, pero sobrevivirían. Los grandes damnificados seríamos los ciudadanos de los estados miembros. Tenemos que ser conscientes de que buena parte de nuestro futuro se juega en cada una de esas cumbres y reuniones que mantienen nuestros líderes, aunque nuestra capacidad de influencia es reducida por el diseño gubernamental de la propia Unión.

 El futuro de los ciudadanos del continente depende que el proyecto europeo sea capaz de mantener el pulso al destino y de superar uno de los peores momentos de su exitosa historia. El futuro de la Unión Europea es el futuro de los europeos.

Feliz día de Europa

Dejar un comentario

Archivado bajo Actualidad, Economía

Chonis y periodistas

Esta mañana he estado en un Centro Médico para una consulta con un especialista. Tranquilos, estoy sano. Era tan solo la típica cita médica a la que las personas de raza aria, es decir, de piel lechosa, tenemos que acudir periódicamente cuando vivimos tan cerca del ecuador. Aunque pueda parecerlo por la introducción, este post no trata sobre la sanidad pública, el repago, el “modelo Alzira”, ni nada que se le parezca.

La sala de espera de un centro médico es, en la actualidad aunque cada vez menos, un lugar donde, en cierta medida, desaparecen las diferencias sociales. Hay una lista, un orden, que no entiende de cuentas bancarias y las sillas de plástico son igual de incómodas para todos. Esto posibilita que se den situaciones como la que he vivido esta mañana, sentado en una de esas incómodas sillas de plástico blanco, mientras esperaba mi turno. A mi derecha, un periodista de impecable indumentaria: gafas de pasta, pelo largo, liso, arreglado; camiseta de Pedro del Hierro, zapatos castellanos y cinturón de cuero con incrustraciones rojigualdas. A mi izquierda, dos chonis, de las de toda la vida, de unos 15 o 16 años.

LAs chonis de mi derecha hablaban entre ellas. La fiesta, la ropa del Berska, el Chori (un tipo gordo, feo y nazi que tiene el teléfono de la rubia), el precio de las extensiones de pelo natural, etc. Lo típico y tópico. Un breve inciso sobre esto: no creo en la llamada generación ni-ni. Hay jovenes que ni estudian, ni trabajan, cierto; pero también hay muchos que estudian, muchos que trabajan (o lo intentan) y muchos que estudian y trabajan. Si hay jovenes que no quieren estudiar y que no quieren trabajar es porque saben que la sociedad les recibe con los brazos abiertos. Hoy en día, en España, son los favoritos de la sociedad. Jovenes sin responsabilidades que viven bien del dinero de sus familias. De la misma manera que la sociedad protege a los vagos, los estafadores, los políticos corruptos o los famosos de medio pelo. Qué les depara el futuro es otro tema, pero si ahora viven bien ¿para qué cambiar? Si la sociedad se lo consiente ¿Qué más da? Si la sociedad no les da alternativas y favorece su modus vivendi ¿por qué dejar de disfrutar el momento?

Pero ese, como decía, es otro tema. Lo vital de esta reflexión es la conversación que mantenía por el móvil el periodista de mi derecha. Aclaración: si no digo su nombre no es por mantener su intimidad, es simplemente porque no le conozco. Lo siento, no conozco la cara de todos los periodistas de esta ciudad. ¿Y cómo sé que era periodista? Basicamente porque hablaba de “su programa”, “su tertulia”, “su medio” y por la siguiente frase “Ya sabes como es esto del periodismo”

Y ¿cómo es esto del periodismo? Pues les voy a contar de qué hablaba. El periodista llamaba a un político para invitarle a su tertulia. Sé que hablaba con un político porque le ha preguntado cuándo y dónde tenía esta noche la pegada de carteles. Desconozco con quien hablaba, pero eso es lo de menos. El periodista informaba al político de los temas a tratar en la tertulia para que se los preparara. Esto es feo, pero supongo que es habitual. El tema a tratar, en concreto, era el papel del ex-presidente Felipe González en la compleja situación de la refinería de Balboa. La palabra que ha empleado en varias ocasiones el periodista para definir la actuación del ex-presidente era “comisionista”. Por lo que se ve, es una palabra de moda.  Y ahora llega el punto clave de la conversación. El interlocutor debe preguntar si va a haber más gente en la tertulia-programa, a lo que el periodista contesta resuelto: “Sí, pero tranquilo. No les vamos a decir de qué vamos a hablar para que así no vengan preparados. Así se lo encuentran de sopetón y tú sacas unos puntos” El interlocutor debe dar las gracias por la astuta jugada del periodista y este le contesta: “No tienes que agradecerme nada, pero recuerda estas cosas en el futuro”

Seguramente sea cosa mía, que soy un purista, un demócrata trasnochado, un rojo y un ateo; pero creo que esto es pasarse la ética de su profesión por la bolsa escrotal ¿Es esto habitual? ¿Es ético? ¿Es lícito?

1 comentario

Archivado bajo Actualidad, Badajoz, Medios, Política