I Porra Electoral Herética

Todo esto empezó como lo hacen las grandes historias, aunque en este caso no sea más que una anécdota; un bar sucio, una noche, unos amigos, kalimotxo y unas servilletas. No, este no es un relato erótico-festivo, pero tampoco es una historia para todos los públicos: en aquella mesa se hablaba de política. Era un viernes, creo recordar, y ese domingo todos los españoles estábamos convocados a las urnas para elegir al próximo presidente del Gobierno. Hace tres años ya de aquello, así que todos conocen como acabaron aquellas elecciones. ¿Y qué papel juegan en todo esto las servilletas? Bueno, uno siempre ha tenido entre sus vicios más públicos la política, así que animado por el kalimotxo y por la compañía, cogí un par de servilletas y un bolígrafo y lancé al aire una propuesta: Chicos, ¿hacemos una porra para las elecciones del Domingo?

El kalimotxo es fundamental en toda esta historia porque sin su intervención nadie se habría animado y encima me habrían mirado mal por lanzar semejante propuesta. Una tabla improvisada en la servilleta, una ronda de apuestas y ya estaba lista la primera porra electoral del movimiento Kalimotxo&Politics. No recuerdo si apostamos dinero, pero sí recuerdo que gané yo (no hace falta que me feliciten). Como todo buen ganador, quiero poner en juego mi título y como no tengo la oportunidad de estar frente a un kalimotxo con los colegas antes del 22 de Mayo, lanzó, desde este humilde blog, la I Porra Electoral Herética. (Aclaración: Lo de herética es por el título del blog)

Reglas

Pueden estar todos tranquilos, no les voy a obligar a apostar sobre el resultado de todos los municipios y CC.AA de la nación de naciones. Estoy loco pero no tanto. He hecho una pequeña selección de municipios y CC.AA, tres y tres, según mi propio criterio. Por lo tanto, las plazas en juego son Sevilla, Barcelona, Zaragoza, Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid y Asturias.

El objetivo de la porra es acertar el número de diputados/concejales que cada agrupación política obtiene en cada circunscripción. Repito: número de diputados/concejales. No se trata de quien gana o de como de gordo es el batacazo. El ganador, si es que compite alguien, será quien más se acerque al resultado total. Es decir, sumaré las diferencias y aquel que tenga menos errores ganará.

Pongo un ejemplo. El señor X dice que en Sevilla el PP obtiene 15 concejales y el PSOE 13. El resultado es PP=17 y PSOE=11. Esta persona habría tenido un error de 4 concejales (2 del PSOE + 2 del PP) que se acumularían al resultado del resto de ciudades y CCAA.

Para facilitar la apuesta, voy a añadir un poco de información sobre cada una de las circunscripciones en liza. Gracias desde aquí al Ministerio del Interior, a la web Electometro.es, a la Wikipedia y a Geografo Subjetivo, que cuelga en su blog unos estupendos sinópticos que nos serán de gran ayuda.

Sevilla

33 concejales. En las últimas elecciones municipales, el Partido más votado fue el PP con un 41,84% de los votos, seguido del PSOE, con un 40,46%. Ambos partidos obtuvieron 15 concejales. También obtuvo representación IU, que con un 8,37% de los sufragios obtuvo 3 concejales. A pesar de la victoria popular en las urnas, el actual alcalde es socialista.

Las encuestas no son nada halagüeñas para un PSOE que además de luchar contra la losa que supone a nivel nacional la situación económica (en Andalucia el paro roza el 30%) tiene que hacer frente en Andalucia a las acusaciones de corrupción y a un cierto ambiente de fin de ciclo y descomposición interna. Además, Alfredo Sánchez Monteseirín, alcalde desde 1999, no se presenta a la reelección.

CIS: PP 16-17 (44,4%) PSOE 14-13 (36,7%) IU 3 (8,7%)

A tener en cuenta: El Partido Andalucista y UPyD podrían entrar en el Ayuntamiento. Evolución de los resultados aquí.

Barcelona

41 concejales. En las últimas elecciones, el partido más votado fue el PSC con un 29,91% de los votos y 14 concejales. Le siguen Ciu (25,46% – 12 concejales), PP (15,61% – 7 concejales), ICV (9,35% – 4 concejales) y ERC (8,81% – 4 concejales). Las encuestas no son positivas desde hace meses para el actual alcalde, Jordi Hereu (PSC) aunque algunas apuntan una posible recuperación de sus resultados después vencer en las disputadas primarias a Monserrat Tura. Sucede un poco como en Andalucia, el PSC se enfrenta a la situación económica general y a su situación interna tras perder la Generalitat. A CiU le puede pesar la política de recortes apenas puesta en marcha por Artur Mas.

CIS: CiU 16 (33,1%) PSC 12 (35,2%) PP 5 (12,4%) ERC 4 (8,5%) ICV 4 (8,9%)

A tener en cuenta: Prácticamente descarta la entrada de otros grupos al Ayuntamiento. Evolución de los resultados aquí.

Zaragoza

31 concejales. En las últimas elecciones, el PSOE obtuvo 38,06% y 13 concejales, seguido por PP (33,94% – 12 diputados), Chunta (9,61% – 3 concejales), Partido Aragones (8,36% y 2 concejales) e IU (5,31% – 1 concejal). En el mundo demoscópico, división de opiniones. Para El Mundo, el PP roza la mayoría absoluta; para el Heraldo de Aragón el empate es practicamente absoluto entre PP y PSOE.

CIS: PP 12 (35,7%) PSOE 11 (32,5%) CHA 4 (11,1%) PAR 3 (8,2%) IU 1 (5,5%)

A tener en cuenta: Si el PSOE pierde Sevilla, Barcelona y Zaragoza, la hostia va a ser de las que hacen época. Evolución aquí.

Castilla – La Mancha.

49 diputados. CLM es una de las grandes batallas de estos comicios. Feudo tradicional del PSOE, el PP se la juega a todo o nada lanzando a la arena electoral a su número dos, María Dolores de Cospedal. En las anteriores elecciones el PSOE obtuvo 26 diputados, con el 51,92% de los votos y el PP se quedó en 21 diputados, con el 42,45% de los votos. Las encuestas pintan mal para Barreda y el cambio en el reparto de diputados (+1 en Toledo y +1 en Ciudad Real) tampoco le benefician. Ciudad Real, la única circunscripción impar, puede decidirlo todo.

CIS: PP 25 (46,3%) PSOE 24 (45%)

A tener en cuenta: 2 diputados más que en anteriores convocatorias. Evolución aquí.

Comunidad de Madrid

129 escaños. ¿Existe el Efecto Tomás Gómez? ¿Podrá “El hombre que dijo no a Zapatero” con la lideresa del PP? ¿Es Aguirre inmute a Gurtel, Gestapillos y otras corruptelas? En las anteriores elecciones autonómicas el PP obtuvo el 53,3% de los votos y 67 diputados, mientras que el PSOE se quedó en el 33,46% de los sufragios y 42 diputados. En tercer lugar, IU consiguió el 8,89% de los votos y 11 escaños. Las encuestas electorales tienen un único titular: Más de lo mismo. La mayoría absoluta de Aguirre parece indestructible.

CIS: PP 75 (52,1%) PSOE 41 (28,4%) 13 (9,1%)

A tener en cuenta: 9 diputados más que en las anteriores autonómicas. UPyD parece lejos de entrar en la cámara autonómica.

Asturias

45 diputados. ¿Será Álvarez-Cascos el Nuevo Don Pelayo? Los resultados de las últimas elecciones (PSOE 21 – PP 20 – IU 4) parecen importar poco desde que Alvarez-Cascos decidió romper la baraja (y al PP) y montarse su propio chiringuito político-electoral. Las encuestan no solo le reservan un papel importante, algunas hasta hablan de rotunda victoria de la formación de Cascos.

CIS: PSOE 19 (35,7%) PP 16 (32,3%) FORO 7 (15%) IU 3 (8,2%)

A tener en cuenta: Puede pasar cualquier cosa. Evolución de los resultados de años anteriores aquí.

---

El período de apuestas será desde el día de hoy hasta que se abran las mesas electorales el día 22 de Mayo a las 8 de la mañana. Las apuestas, evidentemente, en los comentarios. En el primer comentario he puesto un ejemplo, que no es para nada mi apuesta.

¡¡Pueden empezar a votar!!

¿Premio? ¿No os vale con el orgullo de ser los ganadores de la I Porra Electoral Herética? Está bien, si ganais os haré llegar una piruleta (si puedo, que no prometo nada)

Actualización (9/05/2011)- @trapseia propone una porra para el Ayuntamiento de Ávila. Las apuestas, en el primer comentario.

Actualización (10/05/2011) – Encuesta CIS. Las estimaciones de voto y escaños publicadas por el CIS han sido añadidas.

Cielos de nicotina

Día cargadito este 11 de Marzo, asi que me voy a limitar a proporcionar par de enlaces con lo más destacado de la jornada.

 

Evidentemente, primera parada en el recuerdo de los atentados de hace cinco años. La Cadena Ser ha colgado en su web un audio con los momentos más importantes desde el 11-M al 14-M. Estan todos los highlight de esas jornadas, desde las cada vez más calamitosas apariciones de Angelito Acebes a los famosos “terroristas suicidas” invisibles. Por cierto, y en relación a este tema, vergonzoso el retorno de la Teoría de la Conspiración a la portada de El Mundo., y vergonzoso que el PP se vuelva a subir al carro.

 

En Madrid, la lideresa da por concluida la comisión de investigación de los espias. Era evidente desde el principio que esto iba a acabar así. Para que investigar si ya teniamos claro que todo era culpa de los sucios periodistas de El País. 

 

Desde la cueva de Ali Baba y sus 40 amigos, la SGAE sigue empecinada en acabar con el P2P, cabeza de turco para esconder los problemas de una industria que vivía feliz con el vinilo. ¿De verdad se creen lo que dicen o nos están tomando el pelo? ¿Son así, o se lo hacen? ¿Por qué las compañías y el Gobierno les siguen el juego? ¿Son unos locos suicidas? ¿Tantas ganas tiene el gobierno de perder las elecciones? 

 

La solución para la crisis: CHUCK NORRIS presidente!!!!

 

En cuanto al deporte… bueno… para que comentar el desastroso partido de ayer del Madrid.

La conspiración contra el PP

Aunque Mariano ha utilizado el término “trama”, a tenor de lo escuchado por sus dirigentes en los medios de comunicación, el PP se apunta a una nueva teoría de la Conspiración, destapada como la anterior por El Mundo y medios afines (Intereconomía, Libertad Digital, etc…); y que tiene como actor principal al sucio Ministro de Justicia y al Juez estrella, Baltasar Garzón.

Si estos son los protagonistas, el escenario no es otro que una cacería (que bucólico y pastoril) donde el astuto Bermejo y el melindroso Garzón acordaron lanzarse a colmillo y sin reservas a por el Partido Popular, en la versión más abstracta del conjunto.

Otra vez, y no será la última me temo, el Partido Popular dispara a las instituciones y a los principios basicos del funcionamiento del Estado como método de autodefensa. Si en el primer tomo de la Teoría de la Conspiración eran la policía y los servicios secretos los malos de la película, en el segundo tomo es la Justicia la culpable de los males del PP. El juez Garzón y el ministro Bermejo, con la ayuda de los medios de comunicación marxistas, habrían orquestado, saltandose aquella tontería de la división de poderes, una oscura trama para debilitar al PP, hundirlo electoralmente en Galicia, Euskadi y Europa, construyendo a su vez una cortina de humo para que la gente olvide aquella desaceleración acelerada que se convirtió en crisis y que nos está mascando los tobillos.

Acierta Mariano al afirmar que no es una trama de corrupción del PP. Aunque significativos, son solo unos pocos los imputados por el auto del Juez. Pero vuelve a equivocarse Mariano al atacar a las instituciones del Estado. ¿si atacamos al poder judicial y afirmamos que está al servicio del gobierno y poco menos que al margen de la ley, con que cara afirmamos luego su valía ante las acusaciones de otros? ¿O la justicia solo es justa cuando opina lo que opinamos nosotros? ¿Dejan de ser estrellas los jueces estrellas cuando nos quema su resplandor?

Quizá la crisis nos arrastre a todos a un lodazal, pero hay dirigentes populares que llevan allí un tiempo. Algunos, incluso, disfrutan del estiercol.

Y nosotros los españoles…

En los ratos libres que tiene mientras privatiza la Sanidad Pública madrileña, Aguirre ha cumplido con la tradición y se ha apoderado del 2 de Mayo. La tradición de los suyos, por supuesto, de los “liberales”.

El 2 de Mayo siempre ha sido una fecha comprometida, a caballo entre el mito fundador patrio y la justificacion de nuestros males. Un pueblo que despierta consciente de su identidad, algo así ha dicho Espe, o un pueblo que se deja llevar por la sangre y mata a su liberador, que dirían otros. Un día de colera, que titula Reverte. La gente, aquel dos de mayo de 1808, no se paró a discutir sobre los privilegios señoriales, el vinculo Iglesia-Estado o la talla moral del rey Fernando. Lo único que les importaba es que estaban hasta los huevos y que ya habían aguantado bastante las ínfulas imperiales francesas. La elección no fue Napoleón o Fernando VII, aunque muchos corearan su nombre. La frontera era otra. Ellos y nosotros. Mis vecinos o los que matan a mis vecinos. Puede que el del quinto sea un hijo de puta, pero ningún francés le va a matar antes de que yo le parta la cara.

Lo hechos fueron los hechos, y lo que vino después, lo que sospechaban todos aquellos que el 2 de Mayo prefierieron quedarse en casa temiendo que liberarse de Napoleón iba a ser tan malo como quedarse con Pepe Botella. El sueño de una nación libre y soberana, libre de si misma y soberana de sus reyes, que despertó el 3 de Mayo y que tomó forma en Cadiz cuatro años después fue traicionado por los mismos por los que dió su sangre parte del pueblo de Madrid. Esa es la triste verdad.

El dos de Mayo es un día triste porque con Napoleón España habría sido un país culto y prospero, dicen algunos. Y una mierda. Al Emperador de la Francia se la traía al fresco la cultura y la prosperidad de una tierra que despreciaba y en la que solo veía un semillero de trigo y de soldados para las primeras lineas de su guerra contra Rusia. Los años de la Revolución habían quedado lejos y ese adalid del pueblo, que fue coronado por el Papa, era un tonel de ambición tan grande como su amigo Fernando VII o como el simplón de Godoy. El único bienestar que a estas alturas le importaba a Napoleón era el suyo, y era lo único que pretendia extendiendo la revolución como G. W. Bush la democracia por Irak. Decir que con Napoleón seríamos todos ricos y cultos es una bobada. España estaba condenada a ser satélite de un Imperio continental, y los españoles a rendir pleitesia a Versalles, en lugar de hacerlo al Palacio de Oriente. Tan vallasos de uno como lo eran del otro. Napoleón, su ego y su ambición, estuvieron a punto de acabar con la Revolución, lo cual por fortuna no consiguieron.

La oportunidad de romper con el pasado, con la triste realidad de la España del XIX pasó por Cádiz, donde realmente unos cuantos hombres en representación de la nación, ese termino acuñado poco antes, tomaron conciencia de si mismos. El futuro se escribió de España se escribió en Cádiz, ni en Versalles, ni en Bayona, ni en la mente de Fernando VII.

Esta noche habrá que tomarse algo, por Daoiz, por Velarde y por la Constitución de Cádiz.